MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560404856 · doi:10.1109/epec.2016.7771780

A novel feature fitting simulation algorithm for estimating electric vehicle demand

2016· article· en· W2560404856 sur OpenAlexaff
Shahzada M Shahrukh, Kankar Bhattacharya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrificationComputer scienceElectricityDemand forecastingProcess (computing)Industrial engineeringFeature (linguistics)Demand responseMATLABField (mathematics)Electric vehicleElectricity marketMachine learningAlgorithmOperations researchEngineeringPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric vehicles will drive the future, therefore forecasting and simulating `transportation electrification' demand over the coming years has become important for utilities. Ever since electricity was commercialized there has been a need for demand forecasting and simulation because electricity provider's ability to produce energy far exceeds their ability to store energy. This is an industry worth billions of dollars and therefore even a marginal improvement in the way it's predicted can have a great impact. Demand forecasting is critical for unit commitment and broadly effects the wholesale electricity market price. With the addition of transportation electrification this process has become even more challenging. Traditional ways are hard to model and computationally intensive, nowadays this type of problem is of great interest in the field of machine learning as well, because of the availability of large datasets from utilities. However datasets for transportation electrification still remain a huge challenge therefore more work needs to be done in forecasting electric vehicular loads. This paper tackles this new problem and presents a new method called Feature Fitting Simulation Algorithm to estimate electric vehicle charging demand profiles. The simulation was performed on MATLAB and Excel using various tools and functions to ensure the algorithms run on optimum efficiency. The novel feature of the algorithm is its hybrid structure of considering both historical and simulation data for temporal predication, secondly it introduces two key variables scaling and sensitivity to better control the time series output. FFSA is vetted against machine learning algorithms and the results indicate a better performance achieved by FFSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207