ECF chemotherapy for liver metastases due to castration-resistant prostate cancer (mCRPC).
Notice bibliographique
Résumé
175 Background: Although 45% of mCRPC patients (pts) achieve prostatic-specific antigen (PSA) response with docetaxel, the objective response rate (ORR) is only 12% (Tannock 2004). Liver metastatic CRPC is uncommon and associated with shorter survival (Armstrong 2010). More active treatment might benefit these pts. ECF is highly active in gastric cancer (Findlay 1994) and response was reported in 3 of 5 liver mCRPC pts (Chao 1997). ECF has been used selectively for mCRPC pts at our centre and we retrospectively reviewed our results in pts with liver metastases with the primary objective of determining its antitumor activity. Methods: Patients with mCRPC who received ECF were identified from electronic databases. ECF (epirubicin 50 mg/m2 IV day 1, cisplatin 60 mg/m2 IV day 1 and fluorouracil 200 mg/m2 IV daily as a continuous infusion) q21d was given as per Findlay et al. Patient, tumor, treatment and outcome data were extracted from medical records. Results: 14 mCRPC pts were treated with ECF 1996-2010. 7 pts had liver metastases: median age 57 years (42-76), median PSA 320 μg/L (17-494) and ECOG PS 1:2 (6:1). All 7 pts had multiple other poor prognostic features: pain (6), >2 metastatic sites (6), anemia (6), ALP >200 IU/L (6) and less than 3 years from diagnosis (6). A median 6 cycles (4-10) of ECF were administered. PSA dropped > 50% for > 4 weeks in 5 pts (71%) with a PSA drop >90% in 4 pts. The ORR was 57% (95%CI, 20-94%) with 4 PR, 1 SD and 2 PD. Response was associated with improved symptoms and hepatic function. Adverse effects were similar to previous reports. Median PFS was 5.2 months (1.3-7.8+) and median overall survival 7.4 months (3.8-31.9). Pooling ORR data with that of Chao et al suggested a higher ORR than expected with docetaxel (58% vs 12%, p=0.03 Fisher's exact test). Conclusions: ECF was highly active in this small selected group of younger men with liver mCRPC and multiple poor prognostic features, and may be of interest for further study as a therapeutic alternative to docetaxel in mCRPC pts with liver metastases when prompt tumor shrinkage is necessary. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».