MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560434059 · doi:10.1115/1.4035429

Stability and Robustness Analysis of Uncertain Nonlinear Systems Using Entropy Properties of Left and Right Singular Vectors

2016· article· en· W2560434059 sur OpenAlexaff
Young Kap Son, Gordon J. Savage

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanical Design · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingular value decompositionSingular valueRobustness (evolution)MathematicsNonlinear systemEntropy (arrow of time)Eigenvalues and eigenvectorsControl theory (sociology)Computer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel approach to determine the stability space of nonlinear, uncertain dynamic systems that obviates the traditional eigenvalue approach and the accompanying linearizing approximations. In the new method, any long-term dynamic uncertainty is used in an extremely simple and economical way. First, the variability of the design variables about a particular design point is captured through the design of experiments (DOE). Then, corresponding computer simulations of the mechanistic model, over only a small time span, provide a matrix of discrete time responses. Finally, singular value decomposition (SVD) separates out parameter and time information and the expected uncertainty of the first few left and right singular vectors predicts any instability that might occur over the entire life-time of the dynamics. The singular vectors are viewed as random variables and their entropy leads to a simple metric that accurately predicts stability. The stable/unstable spaces are found by investigating the overall design space using an array of grid points of suitable spacing. The length of the time span needed to capture the nature of the dynamics can be as short as two or three periods. The robustness of the stability space is related to the tolerances assigned to the design variables. Errors due to sampling size, time increments, and number of significant singular vectors are controllable. The method can be implemented with readily available software. A study of two practical engineering systems with different distributions and tolerances, various initial conditions, and different time spans shows the efficacy of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mechanical DesignMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207