MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560434350

Hydrographic Contributions to Safety at Sea 1975-85

2015· article· en· W2560434350 sur OpenAlexaff
D. W. Newson

Notice bibliographique

RevueThe International Hydrographic Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensCanadian Hydrographic Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeabedContinental shelfHydrographyOceanographyExclusive economic zoneGeologyContinental marginHydrographic surveyGeographyCartographyFisherySeismology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. ENVIRONMENTAL FACTORS. Since 1975 the inadequacy of knowledge of the depth and shape of the seabed on the continental shelves has become increasingly apparent, as navigational safety has been pushed to further limits in response to economic factors. Less than half of the British continental shelf, defined approximately by the 200 m depth contour, has been surveyed by echo-sounder and only a small proportion to full modern standards. There are inevitably many natural hazards still to be discovered. Inadequate knowledge can have particularly serious effects in heavily trafficked shallow areas, where patches of the seabed may show instability in the form of mobile sandwaves. Seabed wrecks and obstructions, some of them wartime relics, are another problem; thanks to the use of modern sidescan sonar, in 10 years the number of wrecks in the UK area databank has risen from 14000 to 22000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Hydrographic ReviewMême sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207