MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560463385 · doi:10.25011/cim.v39i6.27488

Low-pressure sequential compression of lower limbs enhances forearm skin blood flow

2016· article· en· W2560463385 sur OpenAlexvenueno aff
G. Amah, Sébastian Voicu, Philippe Bonnin, Nathalie Kubis

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForearmCompression (physics)Blood flowMedicineCardiologyBiomedical engineeringAnatomyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose We investigated whether forearm skin blood flow could be improved when a multilayer pulsatile inflatable suit was applied at a low pressure to the lower limbs and abdomen. We hypothesized that a non-invasive purely mechanical stimulation of the lower limbs could induce remote forearm blood flow modifications. Methods The pulsatile suit induced a sequential compartmentalized low compression (65 mmHg), which was synchronized with each diastole of the cardiac cycle with each phase evolving centripetally (lower limbs to abdomen). Modifications of the forearm skin blood flow were continuously recorded by laser Doppler flowmetry (LDF) at baseline and during the pulsatile suit application. Endothelium-dependent and endothelium-independent vasodilations of the forearm skin microcirculation were measured by LDF in response to a local transdermal iontophoretic application of acetylcholine (ACh-test) and to hyperthermia (hyperT- test). Results Twenty-four healthy volunteers, 12 men and 12 women (43±14 years) were included in the study. LDF responses increased 1) under pulsatile suit (97±106%, p<0.01), 2) during ACh-test (338±336%, p<0.001) and 3) during hyperT-test (587±383%, p<0.001). No significant gender differences were seen. There was a significant linear positive regression between LDF response under pulsatile suit and during ACh-test (R= 0.79, p<0.001) and during hyperT-test (R=0.62, p=0.004). No adverse effects were reported. Conclusions This proof-of-concept study shows that a sequential low-pressure compression applied to the lower limbs and abdomen induces a significant increase of the forearm skin blood flow, suggestive a systemic effect. Mechanisms still need to be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207