Neoadjuvant temsirolimus in high-risk renal cell carcinoma: Results from a single-center prospective study.
Notice bibliographique
Résumé
387 Background: The current first-line treatment for advanced renal cell carcinoma (RCC) includes targeted therapy with or without cytoreductive radical nephrectomy. There is a paucity of data as to the effectiveness of adjuvant and neoadjuvant treatment before radical nephrectomy for localized high-risk or advanced disease. We initiated a trial of neoadjuvant Temsirolimus before radical nephrectomy for locally advanced and metastatic RCC examining tumor response and survival. Methods: Patients who presented with advanced RCC were offered enrolment into a prospective, single-centre, ethics approved trial with 12 weeks of temsirolimus before radical nephrectomy. Biopsy tissue was obtained at enrollment and at time of cytoreductive nephrectomy for diagnosis. Patients were administered 25 mg in temsirolimus on a weekly basis for 12 weeks, and then underwent radical nephrectomy. Computed tomography scans and biomarkers were obtained on enrolment, 6 weeks and 12 weeks (before nephrectomy). Ongoing outcome and survival data were analyzed. Results: Eight patients were enrolled into the trial. Patient #1 (10-cm renal mass with bulky adenopathy T2N2M0) had no evidence of disease (NED) at 6 months post-nephrectomy. Patient #2 (9-cm renal mass, bulky adenopathy, pulmonary metastases T2N2M1) also had NED at 6 months postnephrectomy. Patients #3 and #4 experienced regression of the primary mass and have recently undergone uneventful surgery with follow-up pending. Patients #5 and #6 expired prior to the full course of therapy, but had diagnoses other than RCC. Patient #7 experienced disease progression, however, this patient's nephrectomy was delayed by 3 months due to an unrelated myocardial infarct. Patient #8 experienced adverse events. Conclusions: Our findings suggest that neoadjuvant temsirolimus before radical nephrectomy for advanced RCC may improve disease regression post-surgery, and may lead to disease resolution in patients with low-volume disease. Randomized studies with longer term follow-up is necessary to assess overall progression-free survival and overall survival. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».