MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560471003 · doi:10.1017/s0956536116000110

A MULTISCALAR APPROACH TO MIGRATION AND SOCIAL CHANGE AT MIDDLE POSTCLASSIC XALTOCAN

2016· article· en· W2560471003 sur OpenAlexaff
Lisa Overholtzer, Kristin De Lucia

Notice bibliographique

RevueAncient Mesoamerica · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsGeographyPopulationPotteryArchaeological recordEthnic groupEthnologyEmpireArchaeologyEconomic geographyHistoryAncient historySociologyPolitical scienceAnthropologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ethnohistoric documents characterize the thirteenth and fourteenth centuries in central Mexico as an era of endemic warfare and mass migration, processes that archaeologists have causally related to the development of the Aztec Empire. In this paper, we explore a striking transition in this dynamic, but poorly understood period at the Otomi capital of Xaltocan. The archaeological record reveals that with the adoption of Aztec II Black-on-Orange pottery by a.d. 1240, Xaltocan witnessed the expansion of the island to accommodate more residents, construction of the chinampa agricultural system, and the emergence of two subpopulations with distinct household organization, consumption, and funerary practices. We link a microscale examination of domestic activities with contextual understanding of macrolevel population dynamics, ethnic politics, and political-economic processes, and argue that this shift is due to an influx of migrants. These findings have significant implications for shifting conceptions of identity associated with the emergence of large polities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAncient MesoamericaMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207