MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560473559 · doi:10.14309/crj.2016.144

Inverted Meckel's Diverticulum with Intussusception and Ulceration Diagnosed after Rectal Double-Balloon Enteroscopy

2016· article· en· W2560473559 sur OpenAlexaff
Suliman Alshankiti, Brendan P. Halloran, Dante D'Urbano, Sergio Zepeda-Gómez

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntussusception (medical disorder)Meckel's diverticulumDouble-balloon enteroscopyDiverticulum (mollusc)EnteroscopyHepatic diverticulumRadiologyBalloonGeneral surgerySurgeryEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE REPORT A 24-year-old man was admitted for abdominal pain and obscure overt gastrointestinal bleeding. The patient had several episodes of hematochezia, and his hemoglobin level dropped to 5.7 g/dL. Initial esophagogastroduodenoscopy and colonoscopy after transfusion of 3 units of blood and fluid resuscitation were negative. The patient reported a lifelong history of intermittent episodes of diffuse abdominal pain, frequently accompanied by nausea and vomiting, which was associated with mild iron-deficiency anemia. Past investigations included upper endoscopy, colonoscopy, magnetic resonance imaging of the abdomen, and a Meckel's scan, all of which were negative. Video 1. Endoscopic view of an inverted diverticulum with large ulceration located at the distal ileum. Watch the video: http://s3.gi.org/media/links/16-0136Video.mp4. A computed tomography enterography revealed a tubular lesion at the distal ileum without additional findings. We performed a rectal double-balloon enteroscopy (DBE) to reach this area. At the distal ileum, approximately 50 cm from the ileocecal valve, we found a polypoid lesion of 4-5 cm in length with a broad-based stalk. There was an area of ulceration (about 1 cm in diameter) at the tip of the lesion without active bleeding. A spot tattoo was injected 2 cm proximal and distal to the base of the polypoid lesion (Figure 1 and Video 1). The patient underwent subsequent segmental resection of this area through surgery. Histological analysis confirmed the diagnosis of gastric heterotopia with associated ulceration and intussusception (Figure 2). The patient experienced a full recovery and has remained stable, without further episodes of bleeding or abdominal pain at 12 months of follow-up.Figure 1.: Endoscopic view of an inverted diverticulum with large ulceration located at the distal ileum.Figure 2.: (A) Low-power view of the ulcerated tip with prominent reactive muscularis mucosa hypertrophy (brackets). (B) Normal ileal mucosa adjacent to pyloric metaplasia at the base of the intussusceptum. Notice the lymphoid follicle, frequent in ileal mucosa. Villous architecture is preserved. (C) Pyloric metaplasia is identified throughout the intussusceptum. This corresponds to gastric heterotopia. Notice the normal ileal mucosal crypts on the left (arrows). (D) Intussusception with intussuscipens cut open.Endoscopic resection of a Meckel's diverticulum has been reported previously. One case had a successful outcome after placement of hemoclips at the base of the resection site, and the other case was complicated by perforation.1,2 There have been reports in the literature of inverted Meckel's diverticulum diagnosed with balloon-assisted enteroscopy, but only a minority of cases were associated with intussusception.3-6 The diagnosis of an inverted Meckel's diverticulum can be challenging. High clinical suspicion along with appropriate imaging tests can give useful information. Direct endoscopic evaluation with balloonassisted enteroscopy can be helpful in confirming the exact nature and location of the lesion. DISCLOSURES Author contributions: S. Zepeda-Gómez wrote the manuscript and is the article guarantor. S. Al-Shankiti performed literature research. B. Halloran reviewed and edited the manuscript. D. D'Urbano performed histopathological analysis and reviewed the manuscript. Financial disclosure: None to report. Informed consent was obtained for this case report. Received February 23, 2016; Accepted May 25, 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207