MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560476861 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p4.107

Resting-State and Task-Related fMRI Correlates of Working Memory Performance in Parkinson's Disease, on and off Dopamine Replacement Therapy (P4.107)

2016· article· en· W2560476861 sur OpenAlexaff
Alison Simioni, Alain Dagher, Lesley K. Fellows

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorking memoryParkinson's diseaseDopamineTask (project management)DiseaseNeurosciencePsychologyMedicineResting state fMRIPsychiatryInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Executive dysfunction is a frequent feature of Parkinson’s disease (PD), even in its early stages, but its neural basis is debated. Objective One possibility is that dopamine depletion in the striatum impairs information processing in cortico-striatal circuits. Design/Methods We tested this hypothesis by examining working memory performance with a letter 2-back task, task-related fMRI signal, and caudate connectivity in the resting state in 19 patients with mild-moderate PD and 20 demographically matched controls. PD patients were tested off their usual dopamine replacement therapy (DRT), and again after a standard dose of l-dopa/carbidopa. Results PD patients off DRT showed poorer working memory compared to controls. Administration of l-dopa significantly improved performance, tested within-subject, and eliminated the group difference. FMRI showed that PD patients and controls engaged a similar set of frontal, parietal and subcortical regions during the 2-back task, but the extent of frontal and parietal activations was significantly reduced in the PD group. There was no difference in the pattern of activation in the PD group on compared to off DRT. When working memory performance was included as a regressor, we found that better performance was associated with greater activation of right dorsolateral prefrontal cortex (PFC) in PD patients off DRT compared to controls, and that greater left ventrolateral PFC activation was associated with better performance in the PD group on, compared to off DRT. Finally, DRT led to a significant increase in caudate-parietal functional connectivity at rest, and this connectivity predicted better performance in PD patients on and off DRT, and healthy controls. Conclusions These findings show that working memory impairment in PD is remediated by l-dopa, and elucidate the effects of both PD and l-dopa on the neural correlates of this behavior. Resting-state findings argue that a DRT-sensitive cortical-caudate network is related to working memory performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→