MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560519247 · doi:10.2215/cjn.04720416

Blood Calcification Propensity, Cardiovascular Events, and Survival in Patients Receiving Hemodialysis in the EVOLVE Trial

2016· article· en· W2560519247 sur OpenAlexaff
Andreas Pasch, Geoffrey A. Block, Matthias Bachtler, Edward R. Smith, Spyridon Arampatzis, Glenn M. Chertow, Patrick S. Parfrey, Xiaoye Ma, J. Floege

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of the American Society of Nephrology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesInselspital, Universitätsspital BernUniversity of Bern
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineHemodialysisCreatinineConfidence intervalMyocardial infarctionClinical endpointUnstable anginaConfoundingCardiologyRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives Patients receiving hemodialysis are at risk of cardiovascular events. A novel blood test ( T 50 test) determines the individual calcification propensity of blood. Design, setting, participants, & measurements T 50 was determined in 2785 baseline serum samples of patients receiving hemodialysis enrolled in the Evaluation of Cinacalcet Therapy to Lower Cardiovascular Events (EVOLVE) trial and the T 50 results were related to patient outcomes. Results Serum albumin, bicarbonate, HDL cholesterol, and creatinine were the main factors positively/directly and phosphate was the main factor negatively/inversely associated with T 50 . The primary composite end point (all-cause mortality, myocardial infarction [MI], hospitalization for unstable angina, heart failure, or peripheral vascular event [PVE]) was reached in 1350 patients after a median follow-up time of 619 days. After adjustments for confounding, a lower T 50 was independently associated with a higher risk of the primary composite end point as a continuous measure (hazard ratio [HR] per 1 SD lower T 50 , 1.15; 95% confidence interval [95% CI], 1.08 to 1.22; P <0.001). Furthermore, lower T 50 was associated with a higher risk in all-cause mortality (HR per 1 SD lower T 50 , 1.10; 95% CI, 1.02 to 1.17; P =0.001), MI (HR per 1 SD lower T 50 , 1.38; 95% CI, 1.19 to 1.60; P <0.001), and PVE (HR per 1 SD lower T 50 , 1.22; 95% CI, 1.05 to 1.42; P =0.01). T 50 improved risk prediction (integrated discrimination improvement and net reclassification improvement, P <0.001 and P =0.001) of the primary composite end point. Conclusions Blood calcification propensity was independently associated with the primary composite end point, all-cause mortality, MI, and PVE in the EVOLVE study and improved risk prediction. Prospective trials should clarify whether T 50 -guided therapies improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations154
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Journal of the American Society of NephrologyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207