MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560522321 · doi:10.1200/jco.2011.29.7_suppl.116

Robotic-assisted radical prostatectomy in a system of universal health care with limited access to high-tech resources.

2011· article· en· W2560522321 sur OpenAlexaffabout
A. Autran Gomez, Abdullah Alzaharani, Andrew K. Williams, Joseph L. Chin

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstatectomyUrologyGrading (engineering)Prostate cancerSurgical marginPathologicalStage (stratigraphy)SurgeryInternal medicineCancerResection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

116 Background: The goal of radical prostatectomy (RP) is to minimize the positive surgical margin (PSM) rate. Robotic- assisted radical prostatectomy (RALP) has the theoretical advantages of enhanced ability to identify surgical dissection planes to improve surgical outcome but is associated with a learning curve. The objective is to review the PSM rate and intra- and postoperative complications (Clavien grading) correlating with possible risk factors in a low-density RALP by a high-volume, open RP surgeon working in the Canadian Healthcare System. Methods: The data of 56 RALP from April 2004 to Dec 2009 by one surgeon contemporaneously performed 830 RP. PSM was analyzed and correlated with clinical variables. Univariable and multivariable analyses were used. Results: PSM 19 (34%) cases. At univariable analysis, no association was observed between PSM and age BMI, PSA, number positive cores, % positive cores, Gleason biopsy and clinical stage. Pathological Gleason (p=0.012), pathological stage (p= 0.003) and % tumor in surgical specimen (p=<0.001) were associated with increased risk of PSM. At multivariable the % tumor in surgical specimen (p<0.001) were only independent predictive factor for PSM. According to localization of PSM Apical 9 (48%), PLR 4 (21%), PLL 4 (21%) and bladder neck 1 (5%). Mean follow-up 23 months. In PSM, 12 (63%) showed an undetectable PSA (≤0.01ng/mL) at 3 months. Using Clavien grading, 9 surgical complication in 9(16%) patients: 6 (grade 1–2) and 3 (grade 3–4). 4 patients with PSM had complications, 2 (grade1-2) and 2 (grade 3–4). At multivariable analyses, BMI (p=0.008) was the only predictive factor for occurrence of complications. Conclusions: The pathological stage and tumor (%) in the surgical specimen were independent predictive factor for PMS. Applying the Clavien grading, most of the patients presented minor complications. The Canadian Universal Healthcare system with limited access to high-tech resources may not be ideal for introducing an expensive new surgical technique, especially for an ubiquitous procedure such as RP. However, results of our low-density series or sporadic cases were not inferior to reported initial experience series of RALP in the literature. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→