MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560553990 · doi:10.1039/c6nr08486a

Design of nanocarriers for nanoscale drug delivery to enhance cancer treatment using hybrid polymer and lipid building blocks

2016· review· en· W2560553990 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocarriersNanotechnologyMaterials scienceDrug deliveryNanoparticlePolymerLiposomeNanoscopic scaleSolid lipid nanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer-lipid hybrid nanoparticles (PLN) are an emerging nanocarrier platform made from building blocks of polymers and lipids. PLN integrate the advantages of biomimetic lipid-based nanoparticles (i.e. solid lipid nanoparticles and liposomes) and biocompatible polymeric nanoparticles. PLN are constructed from diverse polymers and lipids and their numerous combinations, which imparts PLN with great versatility for delivering drugs of various properties to their nanoscale targets. PLN can be classified into two types based on their hybrid nanoscopic structure and assembly methods: Type-I monolithic matrix and Type-II core-shell systems. This article reviews the history of PLN development, types of PLN, lipid and polymer candidates, fabrication methods, and unique properties of PLN. The applications of PLN in delivery of therapeutic or imaging agents alone or in combination for cancer treatment are summarized and illustrated with examples. Important considerations for the rational design of PLN for advanced nanoscale drug delivery are discussed, including selection of excipients, synthesis processes governing formulation parameters, optimization of nanoparticle properties, improvement of particle surface functionality to overcome macroscopic, microscopic and cellular biological barriers. Future directions and potential clinical translation of PLN are also suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle