3‐D velocity structure in southern Haiti from local earthquake tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate 3‐D local earthquake tomography for high‐quality travel time arrivals from aftershocks following the 2010 M7.0 Haiti earthquake on the Léogâne fault. The data were recorded by 35 stations, including 19 ocean bottom seismometers, from which we selected 595 events to simultaneously invert for hypocenter location and 3‐D Vp and Vs velocity structures in southern Haiti. We performed several resolution tests and concluded that clear features can be recovered to a depth of 15 km. At 5 km depth we distinguish a broad low‐velocity zone in the Vp and Vs structure offshore near Gonave Island, which correlate with layers of marine sediments. Results show a pronounced low‐velocity zone in the upper 5 km across the city of Léogâne, which is consistent with the sedimentary basin location from geologic map. At 10 km depth, we detect a low‐velocity anomaly offshore near the Trois Baies fault and a NW‐SE directed low‐velocity zone onshore across Petit‐Goâve and Jacmel, which is consistent with a suspected fault from a previous study and that we refer to it in our study as the Petit‐Goâve‐Jacmel fault. These observations suggest that low‐velocity structures delineate fault structures and the sedimentary basins across the southern peninsula, which is extremely useful for seismic hazard assessment in Haiti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».