Dietary cholesterol and egg yolk should be avoided by patients at risk of vascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Recent recommendations that limits to dietary cholesterol be dropped were probably heavily influenced by propaganda from the egg industry. After conviction for false advertising, the industry has spent hundreds of millions of dollars to convince the public, physicians, and policy makers that dietary cholesterol and egg yolk are harmless. However, there are good reasons for longstanding recommendations that dietary cholesterol be limited to <200 mg/ day in persons at risk of vascular disease. It is seldom understood that this essentially means all people in developed countries who expect to attain an advanced age. There is abundant evidence that dietary cholesterol increases cardiovascular risk. The misdirection of the egg industry focuses on fasting levels of LDL cholesterol, which are only raised by ~ 10% by consumption of egg yolks. However, the main effect of diet is on the post-prandial state: for ~ 4 hours after a high fat/high cholesterol meal, there is oxidative stress, endothelial dysfunction, and arterial inflammation. One large (65 g) egg yolk contains 237 mg of cholesterol, well above the recommended limit-nearly as much as a 12-ounce hamburger. Besides the very high cholesterol content of egg yolk, the phosphatidylcholine in egg yolk leads, via action of the intestinal microbiome, to production of trimethylamine n-oxide (TMAO), which causes atherosclerosis in animal models. Levels of TMAO in the top quartile after a test dose of two egg yolks were associated with a 2.5-fold increase in the 3-year risk of stroke, death, or myocardial infarction among patients referred for coronary angiography. Persons at risk of cardiovascular disease should limit their intake of cholesterol and egg yolk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».