MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560605164 · doi:10.18192/rceh.v40i2.1863

CATHARINA V. DE VALLE JO. Anacaona. La construcción de la cacica taína de Quisqueya. Quinientos años de ideologización. Santo Domingo: Colección del Banco Central de la República Dominicana, 2015. 300 pp.

2016· article· es· W2560605164 sur OpenAlexaffvenue
Sophie M. Lavoie

Notice bibliographique

RevueRevista Canadiense de Estudios Hispánicos · 2016
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Zones and Regional Development
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The representation of Indigenous women in the Americas centered around the myth of Malinche, Doña Marina, for centuries, considered the betrayer of the Indigenous race and derogatorily called "La Chingada" [the one taken advantage of], as examined by many Mexican intellectuals including Octavio Paz.Similarly, to the north, it has been difficult to separate the legendary figure of Pocahontas from the stereotype of the servile Indigenous woman of traditional narratives.Catharina Vallejo, in Anacaona.La construcción del cacica taína de Quisqueya.Quinientos años de ideologización, tackles another one of the mythical Indigenous women, Anacaona (1474-1503), the earliest figure mentioned by the conquerors, and seeks to analyse her representation in the over half millennium that has passed since her hanging by the Spanish conquistadors.Vallejo brings together representations of Anacaona from the earliest chronicles of the Spanish conquistadors to modern plays, music and children's literature in French, English and Spanish.In the texts analysed, Anacaona is, turn by turn, an Indigenous woman, a cultural icon, a sexual/erotic object, an early feminist and a poet, among other descriptions, but she remains simultaneously and paradoxically, an intrepid leader and a defenseless victim.Vallejo divides her analysis in two segments.The first corpus, from Hispanic writers and thinkers who write in Spanish, deals chronologically with texts from the colonial period (chapter one), Romanticism (chapter two), and writing from the Twentieth Century to the present (chapters three and four).The second part includes texts in French produced in France, Haiti and Quebec (chapter five), texts in English by writers like Lord Tennyson (chapter six), and, in chapter seven, Vallejo describes children's literature, visual representations, musical and modern (re)interpretations of Anacaona, in all three languages.In order to contextualize the Indigenous woman's life, Vallejo returns to the period of first contact (1492) on the island baptised Hipaniola by the Spanish, probably divided at the time into a section known as Haytí and the other Quisqueya (specified in the monograph's title) and populated by various Indigenous groups, including the Taina and Caribe.As nothing remains of Anacaona's life and supposed poetry, Vallejo inevitably grounds her initial narrative in the descriptions made by Christian Spanish men, but is able to construct a semblance of the Indigenous woman's life while conscious of the ambiguities of doing so from her perspective and through the gendered lense.This foundational (and very limited) biography was,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Canadiense de Estudios HispánicosMême sujetEconomic Zones and Regional DevelopmentTravaux en français237 207