Nasobiliary Drainage for Benign Recurrent Intrahepatic Cholestasis in Patients Refractory to Standard Therapy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Benign recurrent intrahepatic cholestasis (BRIC) is characterized by episodic cholestasis and pruritus without anatomical obstruction. The aim of this study was to evaluate the safety and efficacy of nasobiliary drainage (NBD) in patients with BRIC refractory to medical therapy and to determine whether the use of NBD prolongs the episode duration. METHODS: This was a multicenter retrospective study consisting of 33 patients suffering from BRIC. All patients were administrated medical treatment and 16 patients who were refractory to standard medical therapies improved on treatment with temporary endoscopic NBD. Duration of treatment response and associated complications were analyzed. RESULTS: Sixteen patients (43% females) underwent 25 NBD procedures. The median duration of NBD was 17 days. There were significant improvements in total and direct bilirubin and alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, alkaline phosphatase and gamma-glutamyl transpeptidase on the 3rd day of NBD. Longer clinical remission was monitored in the NBD group. Post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis was observed in one of 16 cases. CONCLUSION: NBD effectively eliminates BRIC in all patients and improves biomarkers of cholestasis. It can be suggested that patients with attacks of BRIC can be treated with temporary endoscopic NBD; however, the results of this study should be confirmed by prospective studies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».