MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560638354 · doi:10.1371/journal.pone.0167108

Intense Exercise and Aerobic Conditioning Associated with Chromium or L-Carnitine Supplementation Modified the Fecal Microbiota of Fillies

2016· article· en· W2560638354 sur OpenAlexaff
Maria Luiza Mendes de Almeida, Walter Feringer, Júlia Ribeiro Garcia de Carvalho, Isadora Mestriner Rodrigues, Lilian de Rezende Jordão, Mayara Gonçalves Fonseca, Adalgiza Souza Carneiro de Rezende, Antônio de Queiroz Neto, J. Scott Weese, Márcio Costa, Eliana Gertrudes de Macedo Lemos, Guilherme de Camargo Ferraz

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésAerobic exerciseBiologyFecesGut floraAnaerobic exercisePhysiologyEndocrinologyMicrobiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies performed in humans and rats have reported that exercise can alter the intestinal microbiota. Athletic horses perform intense exercise regularly, but studies characterizing horse microbiome during aerobic conditioning programs are still limited. Evidence has indicated that this microbial community is involved in the metabolic homeostasis of the host. Research on ergogenic substances using new sequencing technologies have been limited to the intestinal microbiota and there is a considerable demand for scientific studies that verify the effectiveness of these supplements in horses. L-carnitine and chromium are potentially ergogenic substances for athletic humans and horses since they are possibly able to modify the metabolism of carbohydrates and lipids. This study aimed to assess the impact of acute exercise and aerobic conditioning, associated either with L-carnitine or chromium supplementation, on the intestinal microbiota of fillies. Twelve "Mangalarga Marchador" fillies in the incipient fitness stage were distributed into four groups: control (no exercise), exercise, L-carnitine (10g/day) and chelated chromium (10mg/day). In order to investigate the impact of acute exercise or aerobic conditioning on fecal microbiota all fillies undergoing the conditioning program were analyzed as a separate treatment. The fillies underwent two incremental exercise tests before and after training on a treadmill for 42 days at 70-80% of the lactate threshold intensity. Fecal samples were obtained before and 48 h after acute exercise (incremental exercise test). Bacterial populations were characterized by sequencing the V4 region of the 16S rRNA gene using the MiSeq Illumina platform, and 5,224,389 sequences were obtained from 48 samples. The results showed that, overall, the two most abundant phyla were Firmicutes (50.22%) followed by Verrucomicrobia (15.13%). The taxa with the highest relative abundances were unclassified Clostridiales (17.06%) and "5 genus incertae sedis" from the phylum Verrucomicrobia (12.98%). There was a decrease in the phylum Chlamydiae and in the genus Mycobacterium after the second incremental exercise test. Intense exercise changed the community's structure and aerobic conditioning was associated with changes in the composition and structure of the intestinal bacterial population of fillies. The intra-group comparison showed that chromium or L-carnitine induced moderate changes in the fecal microbiota of fillies, but the microbiota did not differ from the control group, which was exercised with no supplementation. Fecal pH correlated positively with Simpson's index, while plasma pH correlated negatively. Our results show that exercise and aerobic conditioning can change in the microbiota and provide a basis for further studies enrolling a larger number of horses at different fitness levels to better understand the effects of exercise and training on the intestinal microbiota of horses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→