Data-Driven Modeling for Precision Medicine in Pediatric Acute Liver Failure
Notice bibliographique
Résumé
Absence of early outcome biomarkers for Pediatric Acute Liver Failure (PALF) hinders medical and liver transplant decisions. We sought to define dynamic interactions among circulating inflammatory mediators to gain insights into PALF outcome sub-groups. Serum samples from 101 participants in the PALF study, collected over the first 7 days following enrollment, were assayed for 27 inflammatory mediators. Outcomes (Spontaneous survivors [S, n=61], Non-survivors [NS, n=12], and liver transplant patients [LTx, n=28]) were assessed at 21 days post-enrollment. Dynamic interrelations among mediators were defined using data-driven algorithms. Dynamic Bayesian Network inference identified a common network motif with HMGB1 as a central node in all patient sub-groups. The networks in S and LTx were similar, and differed from NS. Dynamic Network Analysis suggested similar dynamic connectivity in S and LTx, but a more highly-interconnected network in NS that increased with time. A Dynamic Robustness Index calculated to quantify how inflammatory network connectivity changes as a function of correlation stringency differentiated all three patient sub-groups. Our results suggest that increasing inflammatory network connectivity is associated with non-survival in PALF, and may ultimately lead to better patient outcome stratification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».