From traditional serrated adenoma to tubulovillous adenoma and beyond
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that colorectal cancer develops from a series of precursor epithelial polyps, including tubular adenomas, villous/tubulovillous adenomas (VA/TVA), sessile serrated adenomas (SSA) and traditional serrated adenomas (TSA). Of these, TSAs are least common and account for only 5% of all serrated polyps. TSAs are characterised by the presence of a "pinecone-like" architecture, granular eosinophilic cytoplasm, luminal serrations, ectopic crypt foci (ECF) and elongated, pencillate nuclei. However, the distinct slit-like luminal serrations, reminiscent of small bowel mucosa, appear to be the most unique and reproducible feature to distinguish TSAs from other polyps. There is a contention that TSAs are not inherently dysplastic and that the majority do not show cytological atypia. Two types of dysplasia are associated with TSA. Serrated dysplasia is less well recognised and less commonly encountered than adenomatous dysplasia. In addition, it is now becoming increasingly evident that TSAs can be admixed with HP, SSA and VA/TVA. At a genetic level, polyps may switch phenotype as they accumulate genetic changes, evolving from a serrated pathway to a more conventional one, which could be the basis for a spectrum theory starting out with a TSA with serration and ECF evolving into a TSA with conventional dysplasia and, eventually, to a well-developed conventional adenoma. Nevertheless, there is an exigency for future studies to provide further illumination and bridge the gaps in our present understanding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle