MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560672496 · doi:10.1139/cjpp-2016-0542

Selective inhibition of HDAC2 by magnesium valproate attenuates cardiac hypertrophy

2016· article· en· W2560672496 sur OpenAlexvenueno aff
Suchi Raghunathan, Ramesh K. Goyal, Bhoomika M. Patel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnesiumInternal medicineMuscle hypertrophyCardiac hypertrophyEndocrinologyMedicinePharmacologyCardiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regulatory paradigm in cardiac hypertrophy involves alterations in gene expression that is mediated by chromatin remodeling. Various data suggest that class I and class II histone deacetylases (HDACs) play opposing roles in the regulation of hypertrophic pathways. To address this, we tested the effect of magnesium valproate (MgV), an HDAC inhibitor with 5 times more potency on class I HDACs. Cardiac hypertrophy was induced by partial abdominal aortic constriction in Wistar rats, and at the end of 6 weeks, we evaluated hypertrophic, hemodynamic, and oxidative stress parameters, and mitochondrial DNA concentration. Treatment with MgV prevented cardiac hypertrophy, improved hemodynamic functions, prevented oxidative stress, and increased mitochondrial DNA concentration. MgV treatment also increased the survival rate of the animals as depicted by the Kaplan-Meier curve. Improvement in hypertrophy due to HDAC inhibition was further confirmed by HDAC mRNA expression studies, which revealed that MgV decreases expression of pro-hypertrophic HDAC (i.e., HDAC2) without altering the expression of anti-hypertrophic HDAC5. Selective class I HDAC inhibition is required for controlling cardiac hypertrophy. Newer HDAC inhibitors that are class I inhibitors and class II promoters can be designed to obtain "pan" or "dual" natural HDAC "regulators".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207