MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W256069327 · doi:10.5206/cie-eci.v38i1.9125

Indigenous Education for Cultural Survival: The Makushi Amerindians of Guyana

2009· article· en· W256069327 sur OpenAlexaffvenue
Christine Wihak

Notice bibliographique

RevueComparative and International Education · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceIndigenousHumanitiesEthnologySociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The survival of Indigenous cultures is essential to a sustainable future for the planet as a whole. This paper focuses on the educational efforts being made by the Makushi people of inland Guyana to maintain their culture and language in the face of encroaching development. The paper relates the discussion of the Makushi situation and their educational responses to the development challenges in the small states of the Caribbean. Descriptive information is provided concerning the Makushi’s efforts, which include initiatives in elementary and secondary education, post-secondary training, and community education. Regardless of the venue, a collective vision of Makushi cultural survival guides their development of educational programs. La survie des cultures indigènes est essentielle à un avenir durable pour l’ensemble de la planète. Ce travail met l’accent sur les efforts éducatifs faits par le peuple Makushi en Guyane intérieure afin de maintenir leur culture ainsi que leur langue face au développement d’empiétement. Le travail se rapporte à la discussion de la situation du peuple Makushi et leurs réponses éducatives aux défis du développement dans les petits états des Caraïbes. Les renseignements descriptifs sont fournis concernant les efforts du peuple Makushi, ce qui inclut des initiatives dans l’enseignement élémentaire, l’enseignement secondaire, la formation post-secondaire, et l’éducation communautaire. Indépendamment du lieu, une vision collective de la survie culturelle du peuple Makushi oriente leur développement des programmes éducatifs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative and International EducationMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207