MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560743903 · doi:10.1200/jco.2011.29.7_suppl.249

Prognostic factors of cancer recurrence and progression in non-muscle-invasive urothelial carcinoma: A multicenter study of over 4,300 patients.

2011· article· en· W2560743903 sur OpenAlexaff
Thomas Chromecki, Robert S. Svatek, S. Holmäng, Pierre I. Karakiewicz, Madhu Mazumdar, Allison Dunning, A. M. Kamat, S.T. Tagawa, Douglas S. Scherr, Shahrokh F. Shariat

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBladder cancerInternal medicineProportional hazards modelOncologyCancerDiseaseTumor progressionStage (stratigraphy)PopulationCarcinoma in situChemotherapyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

249 Background: The outcomes of patients with non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder (NMIUCB) remain poorly understood. The aim of our study was to identify prognostic factors of cancer recurrence and progression in patients with primary UCB. Methods: We performed a combined analysis on individual data from 4,325 patients with primary NMIUCB. Results: Within a median follow-up of 64 months, 1,960 patients (45.4%) experienced disease recurrence, 498 (11.5%) experienced progression to muscle-invasive stage, 1,155 (26.7%) died of any cause, and 310 (7.2%) died of their cancer. In multivariable Cox regression analysis, advanced age, higher grade, larger tumor size, higher number of tumors, number of prior recurrences, and type of intravesical therapy were independent predictors of disease recurrence and progression. While treatment intravesical chemotherapy was only associated with decreased/delayed cancer recurrence, intravesical BCG therapy was associated with decreased/delayed cancer recurrence and progression. The predictive accuracies of the models for recurrence and progression were 63.5% and 71.3%, respectively. Conclusions: Even in a heterogenous patient population, BCG therapy appears to decrease frequency and delay time to cancer recurrence and progression in patients with NMIUCB. Predictive tools based on combination of multiple clinical variables which capture the biological and clinical potential of nonmuscle-invasive disease could help with patient counseling and individualized risk assessment for adjuvant intravesical therapy and clinical trial design. [Table: see text] No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→