Art and Spirit: The Artistic Brain, the Navajo Concept of Hozho, and Kandinsky’s “Inner Necessity ”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Most traditional art forms around the planet are an expression of the spiritual dimension of a culture’s\ncosmology and the spiritual experiences of individuals. Religious art and iconography often\nreveal the hidden aspects of spirit as glimpsed through the filter of cultural significance. Moreover,\ntraditional art, although often highly abstract, may actually describe sensory experiences derived\nin alternative states of consciousness (ASC). This article analyzes the often fuzzy concepts of “art”\nand “spirit” and then operationalizes them in a way that makes them useful for cross-cultural\ntranspersonal research. The fact of the universally abstract nature of traditional art is analyzed and\nused as a clue to the function of art in expressing and penetrating to the spiritual domain. A “continuum\nof representational-associational abstraction” model is introduced and described. These\nconcepts are then applied to the author’s experiences with Navajo art and the relation between art\nand the important Navajo philosophical concept of hozho (which may be understood as “beauty,”\n“harmony,” “unity”). A perspective on art and spirit is developed that essentially supports\nWassily Kandinsky’s contention that abstract art is the expression of an “inner necessity” of spirit.\nThe article argues for a greater sensitivity among researchers and theorists for the sublime\nnature of spiritual art.be induced by very different means, including contemplative practices and\nchemical substances, and yet have different after-effects. Taken together, these ideas lead to the\ncautious conclusion that some psychedelics can induce genuine mystical experiences sometimes\nin some people, and that the current tendency to label these chemicals as entheogens may be\nappropriate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle