Effects of continuous positive airway pressure and isocapnic‐hypoxia on cerebral autoregulation in patients with obstructive sleep apnoea
Notice bibliographique
Résumé
Key points Altered cerebral autoregulation (CA) in obstructive sleep apnoea (OSA) patients may contribute to increased stroke risk in this population; the gold standard treatment for OSA is continuous positive airway pressure, which improves cerebrovascular regulation and may decrease the risk of stroke. Isocapnic‐hypoxia impairs CA in healthy subjects, but it remains unknown in OSA whether impaired CA is further exacerbated by isocapnic‐hypoxia and whether it is improved by treatment with continuous positive airway pressure. During normoxia, CA was altered in the more severe but not in the less severe OSA patients, while, in contrast, during isocapnic‐hypoxia, CA was similar between groups and tended to improve in patients with more severe OSA compared to normoxia. From a clinical perspective, one month of continuous positive airway pressure treatment does not improve CA. From a physiological perspective, this study suggests that sympathetic overactivity may be responsible for altered CA in the more severe OSA patients. Abstract Cerebral autoregulation (CA) impairment may contribute to the increased risk of stroke associated with obstructive sleep apnoea (OSA). It is unknown if impaired CA is further exacerbated by isocapnic‐hypoxia and whether it is improved by treatment of OSA with continuous positive airway pressure (CPAP). CA was assessed during wakefulness in 53 OSA patients (50.3 ± 9.3 years) and 21 controls (49.8 ± 8.6 years) at baseline and following a minimum of 1 month of effective CPAP therapy (OSA patients, n = 40). Control participants (n = 21) performed a follow‐up visit to control for time effects within OSA patients between baseline and the post‐CPAP visit. Beat‐by‐beat middle cerebral artery blood flow velocity and mean arterial blood pressure (MBP), and breath‐by‐breath end‐tidal partial pressure of CO2 ( ) were monitored. CA was determined during normoxia and isocapnic‐hypoxia using transfer function (phase and gain) and coherence analysis (including multiple and partial coherence (using MBP and as inputs)) in the very low frequency range (0.03–0.07 Hz). OSA patients were divided into two subgroups (less severe and more severe) based upon the median respiratory disturbance index (RDI). During normoxia, the more severe OSA patients (RDI 45.9 ± 10.3) exhibited altered CA compared to controls and the less severe OSA patients (RDI 24.5 ± 5.9). In contrast, during isocapnic‐hypoxia, CA was similar between groups. CPAP had no effect on CA. In conclusion, CA is altered in the more severe OSA patients during normoxia but not during isocapnic‐hypoxia and CPAP treatment does not impact CA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».