MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560794961 · doi:10.1002/andp.201600399

Many‐body localization in incommensurate models with a mobility edge

2017· article· en· W2560794961 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnnalen der Physik · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPhysiotherapy Foundation of Canada
Mots-clésDelocalized electronQuasiperiodic functionQuantum entanglementThermalisationAnderson localizationDegenerate energy levelsErgodicityQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review the physics of many‐body localization in models with incommensurate potentials. In particular, we consider one‐dimensional quasiperiodic models with single‐particle mobility edges. A conventional perspective suggests that delocalized states act as a thermalizing bath for the localized states in the presence of of interactions. However, contrary to this intuition there is evidence that such systems can display non‐ergodicity. This is in part due to the fact that the delocalized states do not have any kind of protection due to symmetry or topology and are thus susceptible to localization. A study of such incommensurate models, in the non‐interacting limit, shows that they admit extended, partially extended, and fully localized many‐body states. Non‐interacting incommensurate models cannot thermalize dynamically and remain localized upon the introduction of interactions. In particular, for a certain range of energy, the system can host a non‐ergodic extended (i.e. metallic) phase in which the energy eigenstates violate the eigenstate thermalization hypothesis (ETH) but the entanglement entropy obeys volume‐law scaling. The level statistics and entanglement growth also indicate the lack of ergodicity in these models. The phenomenon of localization and non‐ergodicity in a system with interactions despite the presence of single‐particle delocalized states is closely related to the so‐called “many‐body proximity effect” and can also be observed in models with disorder coupled to systems with delocalized degrees of freedom. Many‐body localization in systems with incommensurate potentials (without single‐particle mobility edges) have been realized experimentally, and we show how this can be modified to study the the effects of such mobility edges. Demonstrating the failure of thermalization in the presence of a single‐particle mobility edge in the thermodynamic limit would indicate a more robust violation of the ETH. image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle