Stellate and pyramidal neurons in goldfish telencephalon respond differently to anoxia and GABA receptor inhibition
Notice bibliographique
Résumé
With oxygen deprivation, the mammalian brain undergoes hyper-activity and neuronal death while this does not occur in the anoxia tolerant goldfish (Carassius auratus). Anoxic survival of the goldfish may rely on neuromodulatory mechanisms to suppress neuronal hyper-excitability. Since γ-aminobutyric acid (GABA) is the major inhibitory neurotransmitter in brain, we decided to investigate its potential role in suppressing the electrical activity of goldfish telencephalic neurons. Utilizing whole-cell patch-clamp recording we recorded the electrical activities of both excitatory (pyramidal) and inhibitory (stellate) neurons. With anoxia, membrane potential (Vm) depolarized in both cell types from −72.2mV to −57.7mV and from −64.5mV to −46.8mV in pyramidal and stellate neurons, respectively. While pyramidal cells remained mostly quiescent, action potential frequency (APf) of the stellate neurons increased 68 fold. Furthermore, the GABAA receptor reversal potential (EGABA) was determined using the gramicidin perforated-patch clamp method and found to be depolarizing in pyramidal (−53.8mV) and stellate neurons (−42.1mV). Although GABA was depolarizing, pyramidal neurons remained quiescent since EGABA is below the action potential threshold (−36mV pyramidal and −38mV stellate neurons). Inhibition of GABAA receptors with gabazine reversed the anoxia mediated response. While GABAB receptor inhibition alone did not affect the anoxic response, co-antagonism of GABAA and GABAB receptors (gabazine and CGP-55848) lead to generation of seizure-like activities in both neuron types. We conclude that with anoxia Vm depolarizes towards EGABA which increases APf in stellate neurons and decreases APf in pyramidal neurons, and that GABA plays an important role in the anoxia-tolerance of goldfish brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».