MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560820863 · doi:10.1016/s2214-109x(16)30308-4

Renal failure deaths and their risk factors in India 2001–13: nationally representative estimates from the Million Death Study

2016· article· en· W2560820863 sur OpenAlexaffabout
Anna Dare, Sze Hang Fu, Jayadeep Patra, Peter S. Rodriguez, JS Thakur, Prabhat Jha

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Global Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Global Health ResearchSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésMedicineDemographyMortality rateResidenceCause of deathPopulationEnvironmental healthDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Renal failure represents a growing but mostly undocumented cause of premature mortality in low-income and middle-income countries. We investigated changes in adult renal failure mortality and its key risk factors in India using the nationally representative Million Death Study. METHODS: In this cross-sectional analysis of population-based data, two trained physicians independently assigned underlying causes to 150 018 deaths at ages 15-69 years from a nationally-representative mortality survey in India for 2001-03 and 2010-13, using the International Classification of Diseases, 10th version (ICD-10). We applied the age-specific proportion of renal failure deaths for the 2010-13 period to the 2015 UN estimates of total deaths in India and calculated age-standardised death rates for renal failure by rural or urban residence, state, and age group. We used proportional mortality of renal deaths (cases) to injuries (controls) to calculate the odds of renal death in the presence of different comorbidities and stratified risks by decade of birth. FINDINGS: In 2001-03, 2·1% of total deaths among 15-69 year olds were from renal failure (1266 [2·2%] of 58 871; unweighted). By 2010-13, the proportion of deaths from renal failure had risen to 2·9% (2943 [3·2%] of 91 147; unweighted) of total deaths and corresponding to 136 000 renal failure deaths (range 108 000-150 000) of 4 688 000 total deaths nationally in 2015. Age-standardised renal death rates were highest in the southern and eastern states, particularly among adults aged 45-69 years in 2010-13. Diabetes, hypertension, and cardiovascular disease were all significantly associated with increased renal failure deaths, with diabetes the strongest predictor-odds ratio (OR) vs control 9·2 (95% CI 6·7-12·7) in 2001-03, rising to 15·1 (12·6-18·1) in 2010-13. In the 2010-13 study population, the diabetes to non-diabetes OR was twice as large in adults born in the 1970s (25·5, 95% CI 17·6-37·1) as in those individuals born during or before the 1950s (11·7, 9·1-14·9). INTERPRETATION: Renal failure is a growing cause of premature death in India. Poorly treated diabetes is the most probable reason for this increase. Strategies aimed at diabetes prevention, and early detection and treatment are urgently needed in India, as well as greater access to renal replacement therapy. FUNDING: US National Institutes of Health, International Development Research Centre, Centre for Global Health Research, University of Toronto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Global HealthMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207