MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560829508 · doi:10.1182/blood.v128.22.4413.4413

Anti-Infectious Pathogen Specificity of Purified Monoclonal Immunoglobulins from Patients with MGUS and Multiple Myeloma

2016· article· en· W2560829508 sur OpenAlexaff
Adrien Bosseboeuf, Delphine Féron, Jean Harb, Cathy Charlier, Anne Tallet, François Girodon, Laurent Garderet, Cédric Rossi, Denis Caillot, V. Salle, Philippe Moreau, Pierre Weigel, Jean‐Christophe Pagès, Éric Piver, Edith Bigot‐Corbel, Sylvie Hermouet

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésVirologyHerpes simplex virusLymphomaHelicobacter pyloriImmunologyHepatitis C virusAntibodyAntigenMultiple myelomaMedicineVirusBiologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Multiple myeloma (MM) is characterized by the accumulation of malignant plasma cells, which secrete >30g/L of monoclonal immunoglobulin (mc Ig). MM is always preceded by the usually asymptomatic stage called "monoclonal gammapathy of undetermined significance" (MGUS). Presently the detection of a mc Ig does not lead to analysis of its specificity of antigen (Ag) recognition. Yet certain infectious pathogens are associated with the development of B-cell malignancy: for instance, Epstein-Barr virus (EBV) and Burkitt lymphoma, Helicobacter pylori (H. pylori) and MALT lymphoma. Objective: Our aim was to determine the frequency of recognition by purified mc Ig from MGUS and MM patients, of infectious pathogens associated with chronic infection and B-cell malignancy. Methods: We used the "Multiplex Infectious Antigen Array" (MIAA)test set up by the team to study the specificity of purified mc IgG against 8 infectious pathogens: hepatitis C virus (HCV), EBV, H. pylori, varicella zoster virus (VZV), cytomegalovirus (CMV), herpesvirus simplex 1 (HSV-1), HSV-2, and Toxoplasma gondii. Second or third methods were used to verify the specificity of mc IgG (western blotting, ELISA, or another multiplex array). Sialylation of mc Ig, which reflects chronic inflammation, was also studied, via ELISAs and Western blotting, for 98 MGUS and MM patients and 43 controls. Results: The specificity of purified mc IgG was analyzed for 291 patients (60 MGUS, including 4 associated with a B-cell lymphoma; 108 MM; for the 123 other patients the diagnosis of MGUS or MM was not available). Purified mc IgG were found to be specific for one of the 8 infectious pathogens of the MIAA test for 17.5% of patients (51/291: 25 MGUS, 1 SMM, and 25 MM). Purified mc Ig specifically recognized EBV (n=27, including 8 MGUS, 1 SMM and 18 MM ; the Ag recognized were EBNA-1, 25 cases; and VCA, 2 cases); HCV (10 cases: 9 MGUS and 1 MM) ; HSV-1 (7 cases: 5 MGUS including 3 associated with a B-cell malignancy, and 2 MM) ; H. pylori (5 cases: 2 MGUS including 1 associated with a B-cell malignancy, and 3 MM); VZV (1 MM); and CMV (1 MGUS). The Ag most frequently recognized by purified mc IgG was EBV EBNA-1; MM patients with EBNA-1-specific mc IgG represented 10% of the MM in this series. Consistent with a pro-inflammatory effect, for 81.6% of MGUS and MM patients (80/98), the purified mc IgG was found to be hyposialylated. Moreover, purified polyclonal Ig were also hyposialylated for 37% of MM (compared to <2.3% of the polyclonal Ig from healthy donors or MGUS). Conclusion: At least 6 infectious pathogens (EBV, HCV, H. pylori, HSV, VZV, CMV) may be involved in the pathogenesis of MGUS and MM with mc IgG. Importantly, EBV, HCV, H. pylori and HSV are known as oncogenic pathogens associated with solid cancer and/or B-cell malignancy. Finally, for 37% of the MM patients examined, both the polyclonal and mc Ig were found to be hyposialylated, which suggests that inflammation existed prior to clonality and MM. Disclosures Garderet: Takeda: Consultancy; Amgen: Consultancy; BMS: Consultancy, Honoraria; Novartis: Consultancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→