MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560841217 · doi:10.1093/biolreprod/81.s1.383

Novel Actions of Relaxin Producing Vasodilation in Skeletal Muscle.

2009· article· en· W2560841217 sur OpenAlexaffabout
Jordan M. Willcox, Alastair J. S. Summerlee, Coral L. Murrant

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasodilationRelaxinInternal medicineEndocrinologyNitric oxideWortmanninBiologySkeletal muscleNitric oxide synthasePotassium channelVascular smooth muscleMedicinePI3K/AKT/mTOR pathwayBiochemistrySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relaxin consistently causes vasodilation in small diameter arterioles in a number of vascular beds including: the mesocaecum, uterus, kidney and the heart. The purpose of the present study was to examine the affects of relaxin on the dilation of small arterioles (<100μm) in skeletal muscle. The effects of relaxin applied onto branches of the microcirculation in an exposed hamster cremaster muscle preparation were studied to explore whether or not (a) relaxin caused vasodilation and (b) to elucidate second messenger pathways of the response. Pathways investigated included: nitric oxide (NO); ATP-sensitive potassium channels (KATP); calcium-associated potassium channels (KCa); protein kinase A (PKA); and phosphoinositide-3 kinase (PI3K). Relaxin consistently produced vasodilation in transverse arterioles employing concentrations ranging from 10-12M to 10-5M. Vasodilation was observed ≈20 s after application and reached peak dilation ≈120 s after onset of treatment. Over the next three minutes, the degree of dilation waned until blood vessel diameter returned to baseline values approximately five minutes after onset of treatment. In the second set of experiments, specific blockers for potential second messengers were tested on the vasodilatory response. These included: 10-5M N (G)-nitro-L-arginine methyl ester (a blocker of nitric oxide synthase); 10-5M glibenclamide (KATP inhibitor); 10-3M tetraethylammonium (KCa inhibitor); 2x10-5M 5-24 Amide (an inhibitor of PKA); and 10-8M wortmannin (an inhibitor of PI3K). In each case, the vasodilatory effect of a relaxin (10-10M) was compared with the response to the same dose of relaxin after incubation with the blocker for 30 minutes (60 minutes in the case of tetraethylammonium [TEA]). All blockers significantly (p < 0.05) reduced vasodilation in response to relaxin. The blocker was washed out of the preparation for a further 30 minutes (60 minutes for TEA) and the effect of relaxin (10-10M) tested again on the preparation. In all cases, the response to relaxin was restored, suggesting that the effects of the blockers were specific and reversible. These data imply that relaxin induces vasodilation in transverse arterioles in skeletal muscle in the hamster through NO, KATP, and KCa that may be mediated by PKA and PI3K. Given that skeletal muscle is such a large vascular bed (≈40% in humans), the findings that relaxin induces vasodilation in this tissue suggest that there may be an important role for the hormone in cardiovascular function. Funding provided by NSERC and the University of Guelph. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207