MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560914520 · doi:10.1093/ofid/ofw172.816

Group C and G Streptococci: An Emerging Cause of Endocarditis and Severe Infections in Manitoba, Canada

2016· article· en· W2560914520 sur OpenAlexaffabout
Sylvain Lother, Davinder S. Jassal, Philippe Lagacé‐Wiens, Yoav Keynan

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndocarditisStreptococcusMicrobiologyInternal medicineBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The incidence of Group C and G streptococcal (GCS and GGS, respectively) bacteremia is on the rise, with rates surpassing invasive Group A Streptococcal (GAS) infection. While GCS and GGS have largely been considered commensal human flora, there have been increasing reports of infectious endocarditis (IE), up to 50% in some series. Despite these trends, IE from GCS and GGS is often under investigated. We present a case series of IE associated with GCS and GGS bacteremia from multiple centers in Manitoba, Canada. Methods. Individuals with blood culture growth of GCS and GGS from two microbiology laboratories in Manitoba, Canada, between January 2012 and December 2015 were included. Clinical and echocardiographic parameters including demographics, co-morbidities, disease severity, valvular abnormalities, vegetations, and outcomes were collected retrospectively via chart review. Using the modified Duke's criteria and review of the transthoracic echocardiographic (TTE) studies, IE was suspected or confirmed. Results. A total of 209 bacteremic events occurred in 198, male predominant (63.6%) patients. The average age was 65 years (SD = 18.6). TTE was performed in only 32.5%. Of those, 17.9% had suspected IE (12 cases). Four cases were confirmed by the modified Duke's criteria. Native valve infection was more common than prosthetic valve and device infection (75.0, 16.7, and 8.3%, respectively). Risk factors for IE included intravenous drug use (33.3%), cardiovascular disease (33.3%), and diabetes mellitus (25.0%). Primary bacteremia occurred in all cases without alternate sources of infection. Metastatic infection was seen in 50%, primarily in the lungs (66.7%), spleen (33.3%), and kidneys (33.3%). One patient underwent valve replacement surgery, and another required pacemaker lead extraction. Admission to an intensive care unit was required in 58.3% and the average length of hospitalization for survivors was 26 days (SD =16.9). Mortality from IE was 16.7% (2 events). Conclusion. High rates of IE are seen with GCS and GGS bacteremia. Severe disease, complications, and mortality is common. IE from GCS and GGS is likely under diagnosed due to low rates of TTE. All GCS and GGS bacteremic events should prompt investigation for IE. Disclosures. All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207