MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560940828 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-4991

Abstract 4991: RET and integrins cooperate in cell-microenvironment response

2015· article· en· W2560940828 sur OpenAlexaff
Eric Lian, Mathieu J. F. Crupi, Jessica Cockburn, Simona Wagner, Anirudh Goel, Lois M. Mulligan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlial cell line-derived neurotrophic factorIntegrinCell biologyBiologyCell adhesionGDNF family of ligandsExtracellular matrixCell migrationNeural crestReceptor tyrosine kinaseCell adhesion moleculeNeurotrophic factorsSignal transductionNeural cell adhesion moleculeCellReceptorGeneticsEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The RET receptor tyrosine kinase is expressed in neural crest-derived cell types, where it is activated by soluble ligands of the Glial Cell-derived Neurotrophic Factor (GDNF) family and signals through multiple downstream pathways, contributing to cell growth, survival, and migration during embryonic development. In addition to its normal developmental roles, oncogenic mutations or aberrant expression of RET are also linked to tumour spread and metastasis in multiple human tumour types. Thus, a consistent feature of RET involvement in these disease processes is its contribution to directional cell motility. We have previously shown that RET-mediated cell-adhesion and migration requires multiple members of the integrin family of cell adhesion molecules, including integrin β1 (ITGB1) and β3 (ITGB3) subunits, however the regulation of cell migration and invasion by RET and integrins has not been explored. In this study, we showed that GDNF-mediated RET activation induced rapid ITGB1 and ITGB3 activation with transiently increased cell adhesion, followed by enhanced cell protrusion formation and reduced adhesion typical of more migratory cells. In addition, we showed that directional cell migration in response to GDNF requires the presence of both extracellular matrix and a GDNF concentration gradient. Our data also suggest that ITGB1 and ITGB3 play complementary but non-compensatory roles in the initiation of RET-mediated cell migration and invasion, and that the inhibition of either ITGB1 or ITGB3 resulted in impaired migration and invasion in both 2D and 3D culture conditions. We have also shown that multiple signaling pathways downstream of RET are involved in these processes and that these pathways contribute differently to migration in 2D vs 3D microenvironments. These data highlight the ability of tumour cells to leverage different signaling pathways to mediate cell migration and invasion downstream of RET, and reveal ways in which cooperation between RET and integrins might affect aspects of tumour progression. Our data, together with other studies which have shown combination therapy targeting integrins and RTKs to be more effective than monotherapy, suggest that adjuvant treatment with agents targeting integrin function may further enhance therapeutic options for tumours where RET is expressed. Citation Format: Eric Lian, Mathieu J.F. Crupi, Jessica G. Cockburn, Simona M. Wagner, Anirudh Goel, Lois M. Mulligan. RET and integrins cooperate in cell-microenvironment response. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 4991. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-4991

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207