Developmental changes in neuromagnetic rhythms and network synchrony in autism
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is gathering consensus that altered connectivity is a hallmark of the autistic brain. This includes atypical neural oscillations and their coordination across brain regions, which are understood to mediate information processing and integration. It remains unclear whether and how connectivity in various neurophysiological frequency ranges develops atypically in autism spectrum disorder (ASD). METHODS: To address this in a cross-sectional sample, we recorded resting-state magnetoencephalography from 134 children and adolescents with and without ASD, and calculated resting spectral power and inter-regional synchrony (functional connectivity). RESULTS: Although no overall group differences were observed, significant alterations in linear and nonlinear age-related changes in resting oscillatory power and network synchrony were found. These differences were frequency- and region-specific and implicated brain systems thought to play a prominent role in ASD, such as the frontal cortex and cerebellum. We also found correlations between Autism Diagnostic Observation Schedule scores and the degree to which connectivity in cerebellar networks is "idiosyncratic" in an individual with autism. INTERPRETATION: We provide the first evidence that it is the curvatures of maturational changes in neurophysiological oscillations and synchrony, rather than disturbances in a particular direction, that characterize the brain function in individuals with ASD. Moreover, the patterns of idiosyncratic distortions of network synchrony relative to the group curve are associated with behavioral symptoms of ASD. Ann Neurol 2017;81:199-211.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».