Does avian gut passage favour seed germination of woody species of the Chaco Serrano Woodland in Argentina?
Notice bibliographique
Résumé
Frugivorous birds are key dispersal agents of many plant species and also may facilitate seed germination after gut passage. However, the general effects of gut passage on seed germination are still not clear, with positive, negative, and neutral effects reported on seed germination. We evaluated seed germination of seven bird-dispersed plant species of the Chaco Serrano Woodland in Córdoba, Argentina: Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm., Condalia spp. Cav., Lantana camara L., Lithraea molleoides (Vell.) Engl., Lycium cestroides Schltdl., Schinus fasciculatus (Griseb.) I.M. Johnst., and Zanthoxylum coco Gillies. We compared germination percentages and germination speed among seeds ingested by birds, manually extracted seeds, and seeds from intact fruits to understand which mechanisms are acting on bird gut-passed seeds. For six plant species, the action of frugivorous birds increased seed germination percentages and germination speed, through scarification, deinhibition, or combined mechanisms. Our results contribute to a better understanding of the mechanisms acting on seeds passed through bird gut. Also, we show the pivotal role that frugivorous birds exert on the seed germination of native woody plant species in the threatened ecosystem of the Chaco Serrano Woodland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».