Pathologies Underlying Longitudinal Cognitive Decline in Old Age (P6.224)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study examines the association between trajectories of memory and executive function decline and brain pathologies. Background: Contributions of different brain pathologies to domain-specific cognitive trajectories is not well studied. Methods: Two-hundred-twenty-seven Oregon Alzheimers Disease Center research participants who were cognitively intact at entry were followed on average for 7.3 years with annual neuropsychological testing until death and autopsy. Last evaluation was on average 8.4 months prior to death. Mean age at death was 93.8 years. Mixed-effects models examined the relationship between longitudinal decline in memory and executive function and pathology (neurofibrillary tangles (NFTs), neuritic plaques (NPs), gross infarcts, hippocampal sclerosis, and, Lewy bodies) and APOE genotype, adjusting for duration of follow up, age at death and years of education. In secondary models diagnosis was added as a time varying covariate to the main models. Results: Memory decline over time was associated with presence of hippocampal sclerosis (p=0.01), Braak score 5 or 6 (p=0.003) and the e4 allele (p=0.007). Executive function decline over time was associated with presence of gross infarcts (p=0.005), and hippocampal sclerosis (p=0.05). Diagnosis of MCI or dementia, as a time-varying covariate, was associated with steeper declines in memory and executive function independent of pathological measures (p<. 0001). Conclusions: Memory decline was most strongly associated with NFT burden, and executive function decline with cerebrovascular disease. Presence of the e4 allele was associated with memory decline independent of pathologies, suggesting that APOE may be involved in mechanisms beyond those related to amyloid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».