MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2561064750 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p3.036

Interferon β-1a SC tiw Reduces Mild to Moderate and Moderate to Severe Relapses and Disease Activity over 1 Year in Patients with Relapsing MS: Post Hoc Analyses of PRISMS Data (P3.036)

2016· article· en· W2561064750 sur OpenAlexaff
Aaron Boster, David Li, Eric Williamson, Juanzhi Fang, Fernando Dangond, Anthony Traboulsee

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPost-hoc analysisMedicinePost hocDiseaseInternal medicineSurgeryGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Examine how relapse severity affects relapse-free and no evidence of disease activity (NEDA) outcomes in patients treated with interferon (IFN) β-1a subcutaneously (SC) 3x/week. Background: In PRISMS-2, more patients treated with IFN β-1a SC versus placebo were relapse free and free of moderate-severe relapse at Year (Y) 2. The 1-year effect of IFN β-1a SC on relapse severity and disease activity remains to be characterized. Methods: Patients with relapsing MS were randomized to IFN β-1a 44 (n=184) or 22 μg (n=189) SC or placebo (n=187). Clinic visits were requested ≥7 days after relapse for Scripps neurologic rating scale severity assessments (decrease of 0-7, 8-14, or ≥15 points for mild, moderate, or severe, respectively). Exploratory analyses determined proportions of patients free from Scripps-assessed mild-to-severe, moderate-to-severe, and severe relapses. Patients were assessed over Y1 for NEDA status (no EDSS progression [increase ≥1 or ≥0.5 points from baseline <6 or ≥6, respectively, confirmed 3 months later] or active T2 lesions on Months 6 and 12 scans, with freedom from mild-to-severe, moderate-to-severe, or severe relapses). Results: More patients treated with IFN β-1a 44 or 22 μg SC were free from mild-to-severe (p<0.001) and moderate-to-severe (p≤0.016) relapses, versus placebo. Few patients (n=31, all groups) had severe relapses; no significant difference in freedom from severe relapses was observed between groups. More patients treated with IFN β-1a 44 or 22 μg SC had NEDA over Y1, versus placebo, irrespective of whether only mild-to-severe (p≤0.002), moderate-to-severe (p≤0.001), or severe relapses (p<0.001) were included. Conclusions: IFN β-1a SC treatment was associated with significantly more patients having NEDA, irrespective of relapse severity, and being free from mild-to-severe or moderate-to-severe relapses, over Y1 compared with placebo. Study supported by: EMD Serono, Inc., Rockland, MA, USA (a business of Merck KGaA, Darmstadt, Germany); Pfizer Inc, New York, NY, USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→