Tin Whisker Growth and Mitigation with a Nanocrysytalline Nickel Coating
Notice bibliographique
Résumé
Tin Whisker Growth and Mitigation with a Nanocrysytalline Nickel Coating\nMaster of Applied Science, 2015\nSzymon Janiuk\nMaterials Science and Engineering, University of Toronto\nAbstract: \nTin whiskers are a problem in the electronics industry since the EU banned the use of lead in Pb-Sn solders as part of the Restriction of Hazardous Substances (RoHS). The biggest concern with Sn whiskers is their ability to short-circuit electronics. High reliability applications such as the aerospace, defense, healthcare, and automotive industries are at most risk. This project explores Sn whisker mitigation and prevention with the use of nanocrystalline nickel coating over Sn surfaces. Sn was plated onto a pure Cu substrate using electroplating. A high temperature and high humidity condition, at 85°C and 85% RH, was effective at growing whiskers. A nNi coating was plated over Sn/Cu coupons. After subjecting the nNi/ Sn/Cu samples through 85°C/85% RH testing conditions, no whiskers were observed penetrating the surface. These results make nNi a viable material to use as a coating to prevent the growth of Sn whiskers in electronic assemblies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».