Early Mortality in a Multinational Systemic Sclerosis Inception Cohort
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine mortality and causes of death in a multinational inception cohort of subjects with systemic sclerosis (SSc). METHODS: We quantified mortality as standardized mortality ratio (SMR), years of life lost, and percentage mortality in the first decade of disease. The inception cohort comprised subjects recruited within 4 years of disease onset. For comparison, we used a prevalent cohort, which included all subjects irrespective of disease duration at recruitment. We determined a single primary cause of death (SSc related or non-SSc related) using a standardized case report form, and we evaluated predictors of mortality using multivariable Cox regression. RESULTS: In the inception cohort of 1,070 subjects, there were 140 deaths (13%) over a median follow-up of 3.0 years (interquartile range 1.0-5.1 years), with a pooled SMR of 4.06 (95% confidence interval [95% CI] 3.39-4.85), up to 22.4 years of life lost in women and up to 26.0 years of life lost in men, and mortality in the diffuse disease subtype of 24.2% at 8 years. In the prevalent cohort of 3,218 subjects, the pooled SMR was lower at 3.39 (95% CI 3.06-3.71). In the inception cohort, 62.1% of the primary causes of death were SSc related. Malignancy, sepsis, cerebrovascular disease, and ischemic heart disease were the most common non-SSc-related causes of death. Predictors of early mortality included male sex, older age at disease onset, diffuse disease subtype, pulmonary arterial hypertension, and renal crisis. CONCLUSION: Early mortality in SSc is substantial, and prevalent cohorts underestimate mortality in SSc by failing to capture early deaths, particularly in men and those with diffuse disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle