Total laparoscopic gastropexy using 1 simple continuous barbed suture line in 63 dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the use and outcome of a single, simple continuous, barbed suture line for prophylactic, total laparoscopic gastropexy in dogs. STUDY DESIGN: Multi-center, retrospective case series. ANIMALS: Sixty-three client-owned dogs. METHODS: Medical records of dogs undergoing total laparoscopic gastropexy using a barbed suture at 4 academic veterinary hospitals from 2011-2015 were reviewed. Data collected included signalment, procedure time, procedure-associated complications, short-term complications, and long-term outcome. All procedures were performed under general anesthesia in dorsal to dorsal-left oblique recumbency. Laparoscopic ports were placed on ventral midline in 1 of 3 port configurations, and 5 mm laparoscopic needle drivers were used for intracorporeal sutured gastropexy with unidirectional barbed suture. The gastropexy was positioned just caudal to the 13th rib, 2-4 cm lateral to the rectus abdominis muscle. RESULTS: Sixty-three dogs underwent total laparoscopic gastropexy with a single, simple continuous, barbed suture line. Median gastropexy surgery time was 70 minutes (interquartile range [IQR] 60-90 minutes). One dog sustained splenic laceration from Veress needle penetration during initial abdominal insufflation. Short term (>24 hours to 6 months postoperative) complications included incisional seroma formation (n = 2) and suture reaction (n = 1). Long term (>6 months postoperative) complications included intermittent regurgitation and chronic diarrhea in 1 dog. Fifteen dogs had postoperative ultrasound and all had intact gastropexy sites. CONCLUSION: Total laparoscopic barbed gastropexy using a single, simple continuous, barbed suture line in dogs is safe and results in an intact gastropexy long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle