Abstract 4743: A population-based approach to address clinical cancer care: The national genomics platform
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our understanding of the genetic basis for cancer is advancing at a rapid rate due to the application of next generation sequencing (NGS) technologies. It is becoming common to sequence tumors and patients in an attempt to find actionable mutations that could offer the patient a more targeted and effective treatment. However, the genomics of cancer is very complex and only a handful of actionable mutations have been characterized. Larger-scale studies are needed to understand the pathogenic spectrum of cancer variants and deliver reliable clinical decision-making support to providers. Several large-scale sequencing projects are underway to collect NGS data on tumors (e.g. TCGA, ICGC, and TARGET) but a national platform for analysis, interpretation, and reporting does not exist. We propose that a consolidated informatics platform for the collection of outcomes data with genomics and clinical data would accelerate research and provide patients with the opportunity for personalized cancer treatment. In addition, with 1,665,540 new cancer cases predicted in the US for 2014, a national-scale genomics platform is needed, capable of sequencing 3 million genomes per year, storing exabytes of data, while supporting over 20,000 oncologists, researchers, and analysts. At Lockheed Martin, we deliver highly scalable and reliable information systems for a variety of missions and citizen services. Here, we will present our vision for a national cancer genomics platform to include NGS data collection, cost-efficient storage, scalable and modular processing pipelines, and collaborative analytics and data sharing capabilities, within a compliant privacy and security framework. In conclusion, by leveraging the scale of clinical cancer sequencing and capturing these data into a case management system for translational research, this platform provides data at-scale needed for finding actionable mutations, designing effective treatments and implementing prevention strategies, faster. Citation Format: Ogan Abaan, Amrita Basu, Noah Brown, Bret Light, David Deal, Michael Hultner. A population-based approach to address clinical cancer care: The national genomics platform. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 4743. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-4743
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».