The adiposity of children is associated with their lifestyle behaviours: a cluster analysis of school‐aged children from 12 nations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between children's adiposity and lifestyle behaviour patterns is an area of growing interest. OBJECTIVES: The objectives of this study are to identify clusters of children based on lifestyle behaviours and compare children's adiposity among clusters. METHODS: Cross-sectional data from the International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment were used. PARTICIPANTS: the participants were children (9-11 years) from 12 nations (n = 5710). MEASURES: 24-h accelerometry and self-reported diet and screen time were clustering input variables. Objectively measured adiposity indicators were waist-to-height ratio, percent body fat and body mass index z-scores. ANALYSIS: sex-stratified analyses were performed on the global sample and repeated on a site-wise basis. Cluster analysis (using isometric log ratios for compositional data) was used to identify common lifestyle behaviour patterns. Site representation and adiposity were compared across clusters using linear models. RESULTS: Four clusters emerged: (1) Junk Food Screenies, (2) Actives, (3) Sitters and (4) All-Rounders. Countries were represented differently among clusters. Chinese children were over-represented in Sitters and Colombian children in Actives. Adiposity varied across clusters, being highest in Sitters and lowest in Actives. CONCLUSIONS: Children from different sites clustered into groups of similar lifestyle behaviours. Cluster membership was linked with differing adiposity. Findings support the implementation of activity interventions in all countries, targeting both physical activity and sedentary time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».