Histopathological Classification and Renal Outcome in Patients with Antineutrophil Cytoplasmic Antibodies-associated Renal Vasculitis: A Study of 186 Patients and Metaanalysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Renal vasculitis is one of the most common manifestations of antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA)-associated vasculitis (AAV) and renal histology is a key predictor of the outcome. A new histopathologic classification was proposed and validated, but the results are still debated. Methods. We performed a retrospective analysis to validate the histopathologic classification and performed a metaanalysis to evaluate its predictive value. There were 186 patients with ANCA-associated renal vasculitis diagnosed at Ruijin Hospital who were enrolled in the retrospective study. The metaanalysis considered the data for 1601 patients. Results. In our retrospective study, patients with focal class had the best renal outcome while patients with mixed class had the worst (p < 0.001). Metaanalysis showed that patients with focal class had better renal outcome than did those with crescentic class [risk ratio (RR) 0.23, 95% CI 0.16–0.34, p < 0.00001], with no evidence of heterogeneity (I 2 = 0%, p = 0.96). Patients with crescentic class had better renal outcome than did those with sclerotic class (RR 0.52, 95% CI 0.41–0.64, p < 0.00001), with no evidence of heterogeneity (I 2 = 2%, p = 0.43). We did not find statistical significance regarding renal outcome between mixed and crescentic classes (RR 1.14, 95% CI 0.91–1.43, p = 0.27), with no evidence of heterogeneity (I 2 = 23%, p = 0.19). The retrospective study showed that lung and upper respiratory tract involvement were the most common extrarenal manifestations. Conclusion. We demonstrated the clinical utility of histopathologic classification in determining renal outcome in patients with AAV. Metaanalysis showed that patients with focal class had the best outcome while sclerotic class had the worst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle