Mortality among workers exposed to asbestos in mining activities: 1940 - 2010
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Asbestos is considered carcinogenic to humans. Brazil is among the four largest global producers. There are many international studies relating occupational exposure to asbestos. However, there are no studies of mortality among exposed workers in Brazil.This is the first study to evaluate mortality performed in our country on minning activity. Objectives: To investigate mortality among workers exposed to asbestos in mining activity. Methods: The death certificates of former employees with underlying cause of death were consulted. They were coded to ICD-10 for further descriptive analysis. Results: Of the 616 cases studied, it was possible to establish the cause of death in 429. The profile of the mortality in the population of asbestos-exposed workers was similar to the observed in the brazilian overall population. Concerning cancer of the lung and mesothelioma, the crude rate observed for the first is 7.25/100,000 individuals, and for the second is 1.04/100,000. To compare these values, the researchers referred to three Brazilian cities, to the European population, and to the data of the asbestos-exposed population of Canada. The numbers of the brazilian cities, from 1990 to 1993 one case of mesothelioma with a crude and standardized rate of 0.1/100,000 individuals and 198 cases of cancer of the lung with crude and standardized rates of 11.2 and 21.3, respectively, were observed. Conclusions: The mortality observed in the assessed population has a profile which is similar to the population where the workers come from, however the quality of information was a major limitation of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».