STR-866: NON LINEAR FINITE ELEMENT MODEL FOR POST-EARTHQUAKE FIRE PERFORMANCE EVALUATION OF STEEL PORTAL FRAMES
Notice bibliographique
Résumé
Post-earthquake fires (PEF) especially in densely populated urban areas have been catastrophic in recent seismic events. It appears to be an important design load which has not been considered critical by most design standards. Moreover, current performance-based seismic design philosophy permits certain level of damage to a structure based on the assumed design seismic hazard. These damaged structures are extremely vulnerable to post-earthquake fires. Even after the outbreak of fire, the structural integrity of the damaged structure must be intact for sufficient duration enabling the firefighters to evacuate and extinguish the fire in the affected building. The recent performance-based design, necessitates evaluation of the fire resistance level of earthquake damaged building with or without the outbreak of post-earthquake fire. In this study an integrated seismic and thermal analysis model was developed using the sequential thermal–structural analysis scheme using the finite element program, ABAQUS. A simple portal frame was considered to investigate the global behaviour of the frame and determine post-earthquake fire resistance. A 2D transient heat transfer analysis was conducted and the transient nodal temperatures across the structural elements cross sections were stored for subsequent thermal structural analyses. The state of earthquake inflicted damage, corresponding to desired performance level was realized using pushover analysis. The results of the simplified 2D model matched reasonably well with that of 3D finite element model considered for validation study. The developed model is being used for subsequent study to investigate the multi-story moment resisting frames with fire scenarios resulting in asymmetric heating of the frame.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».