Electron emission and recoil effects following the beta decay of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mtext>He</mml:mtext><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>6</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Probabilities for atomic electron excitation (shake-up) and ionization (shake-off) are studied following the beta-decay process $^{6}\text{He}\ensuremath{\rightarrow}^{6}\text{Li}^{+}+{e}^{\ensuremath{-}}+{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$, and in particular, recoil-induced contributions to the shake-off probability are calculated within the nonrelativistic sudden approximation. A pseudostate expansion method together with Stieltjes imaging is used to represent the complete two-electron spectrum of final $^{6}\text{Li}^{+},^{6}\text{Li}^{2+}$, and $^{6}\text{Li}^{3+}$ states. Results for the recoil correction show a $7\ensuremath{\sigma}$ disagreement with the experiment of Carlson et al. [Phys. Rev. 129, 2220 (1963)]. A variety of sum rules, including a newly derived Thomas-Reich-Kuhn oscillator strength sum rule for dipole recoil terms, provides tight constraints on the accuracy of the results. Calculations are performed for the helium $1s2s\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{3}S$ metastable state, as well as for the $1{s}^{2}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{1}S$ ground state. Our results would reduce the recoil-induced correction to the measured electroneutrino coupling constant ${a}_{e\ensuremath{\mu}}$ from the apparent 0.6% used in the experiments to 0.09%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».