MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2561546557 · doi:10.1182/blood.v110.11.382.382

3D Nuclear Organization of Telomeres in Hodgkin and Reed-Sternberg Cells.

2007· article· en· W2561546557 sur OpenAlexaff
Hans Knecht, Bassem Sawan, Daniel Lichtensztejn, Bruno Lemieux, Raymund J. Wellinger, Sabine Mai

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereTelomeraseInterphaseShelterinMolecular biologyMitosisPeripheral blood mononuclear cellBiologyChemistryDNACell biologyGeneticsGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Telomerase activity is high in Hodgkin (H) and Reed-Sternberg (RS) cells and abundant telomerase RNA template (hTR) is identified in both by in situ hybridization. However, nothing is known about the three-dimensional (3D) structure of the telomeres in H and RS and the molecular events associated with the transition from the mononuclear H to the multinuclear diagnostic RS are still unclear. We analyzed the 3D structure of telomeres in interphase nuclei in the Hodgkin cell lines HDLM-2, L-428 and L-1236, where about 90 to 99% are mononuclear H and only 1 to 10% are multinuclear RS. We also analyzed the 3D structure of telomeres within 5 mm thin sections of three lymph node biopsies diagnostic for Hodgkin’s disease (HD). The stereometric (3D) organization of telomeres was investigated in 30 H and 30 RS of each cell line and in 30 H and 30 RS of each lymph node biopsy specimen as previously described (Proc Natl Acad Sci USA, 102: 9613). Cellular localization of key-proteins of the telomere localized shelterin-complex (TRF1 and TRF2), of the mitotic spindle (centrin and gamma-tubulin), and of double-stranded DNA breaks (gamma-H2AX), was also analyzed. In all three cell lines the multinuclear RS showed overall significantly shorter and also significantly less telomeres in relation to the total nuclear mass when compared to their mononuclear H precursors. Visualization of their 3D telomeric structure revealed that this difference was due to partial or nearly total loss of telomeres within single nuclei of multinuclear RS; in particular, one or two nearly telomere free nuclei were often adjacent to one or two nuclei displaying several huge telomeric aggregates. TRF1 and TRF2 were mainly cytoplasmic in H and RS whereas gamma-H2AX accumulated in the nuclei of RS but not H. Multiple pairs of centrosomes not correlating with the number of nuclei, as well as high numbers of multi-polar spindles and incomplete spindles were identified in RS. Importantly, results analogous to those described in the HD cell lines were found in the HD lymph node biopsy specimen. In conclusion, our results suggest that multinuclear RS represent end stage tumour cells, where further nuclear division gets impossible due to sustained 3D telomere aggregation, shortening or loss. In particular, the number of nuclei within RS correlates closely with the 3D organization of telomeres, thus allowing for the first time a mechanistic understanding of the transition from H to RS cells. This process is initiated in H and advances to end stage telomere free “ghost” nuclei as observed in many RS. The shelterin complex appears to be disrupted and the mitotic cycle is profoundly disturbed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetTelomeres, Telomerase, and Senescence→Travaux en français237 207→