Isoniazid preventive treatment among child contacts of adults with smear-positive tuberculosis in The Gambia
Notice bibliographique
Résumé
Setting: Greater Banjul area of The Gambia. Objectives: To evaluate uptake, adherence and completion of treatment among tuberculosis (TB) exposed children in The Gambia when isoniazid preventive treatment (IPT) is delivered at home Design: Child (age <5 years) contacts of adults with smear-positive TB were prospectively enrolled. Following symptom screening, tuberculin skin testing and clinical evaluation where indicated, those without disease were placed on daily isoniazid, provided monthly at home. Adherence was assessed by pill counts and IsoScreen ™ urine test. Results: Of 404 contacts aged <5 years, 368 (91.1%) were offered IPT. Of the 328 (89.4%) for whom consent was received and who commenced IPT, 18 (5.5%) dropped out and 310 (94.5%) remained on IPT to the end of the 6-month regimen. Altogether, 255/328 children (77.7%, 95%CI 73.2–82.2) completed all 6 months, with good adherence. The IsoScreen test was positive in 85.3% (435/510) of all tests among those defined as having good adherence by pill count and in 16% (8/50) of those defined as having poor adherence ( P < 0.001). A cascade of care analysis showed an overall completion rate with good adherence of 61% for all child contacts. Conclusion: Home-delivered IPT among child contacts of adults with smear-positive TB in The Gambia achieved verifiable high uptake and adherence rates. System rather than patient factors are likely to determine the success of IPT at national level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».