MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561692886 · doi:10.1109/tia.2016.2644621

Rule-Based Data-Driven Analytics for Wide-Area Fault Detection Using Synchrophasor Data

2016· article· en· W2561692886 sur OpenAlexaff
Xiaodong Liang, Scott Wallace, Duc Minh Nguyen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhasorFault (geology)Electric power systemPhasor measurement unitReal-time computingFault indicatorGridComputer scienceEngineeringUnits of measurementFault detection and isolationPower (physics)Data miningElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrophasor technology, also known as wide-area monitoring system technology, utilizes phasor measurement unit (PMU) to monitor real-time system data, which can provide unique insights into the operation of a power grid. In this paper, a rule-based data-driven analytics method for wide-area fault detection in a power system using synchrophasor data is proposed. As a data-driven approach, this method relies on rules created using PMU measurement data, and does not require knowledge of the power system's topology and model. It can detect fault location (bus and line) and fault type for a particular fault event. Three common types of short circuit faults in a power grid, single-line-to-ground, line-to-line, and three-phase faults, can be identified using the proposed method. Fault thresholds used in rules are determined based on theoretical values and recorded PMU data during fault events in Bonneville power administration (BPA)'s large power grid. The proposed method is validated by comparing with the recorded field data for fault events provided by BPA. It is found that it can effectively detect most faults with a great accuracy. It has been developed into a software program, and can be readily used by utility companies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207