Goblet Cell Carcinoid Is a Morphologic Variant of Appendiceal Mucinous Neoplasms: Lesson From Concurrent Dissemination in Pseudomyxoma Peritonei
Notice bibliographique
Résumé
The nature and histogenesis of goblet cell carcinoid (GCC) is still inconclusive. Coexistence of appendiceal GCC and mucinous cystadenoma is reported in rare cases. In our experience, a concurrent dissemination of GCC and various appendiceal mucinous neoplasms (AMNs) is sometimes seen in the development of pseudomyxoma peritonei (PP), suggesting a link between these entities. This case series describes the association of these different morphologies. Nine cases of PP (4 men, 5 women;, 32-73 years old) treated with surgical cytoreduction were assessed for morphologic components characteristic of GCC, low-grade mucinous neoplasm (LMN), mucinous adenocarcinoma (MCA), and nonmucinous conventional adenomcarcinoma (NMCA) as defined by the WHO classification. The number of different specimens involved by each component was counted in each case. The extent of each component was semiquantitated (0, none; 1, seen in <1 HPF; 2, seen in >1 HPF to 1 LPF; 3, seen in 1-3 LPFs; 4, seen in >3 LPFs). In 6 cases, a primary appendiceal tumor was identified (2 GCC, 1 GCC + MCA, 2 GCC + MCA + NMCA, 1 NMCA). In the remaining 3 cases, the appendix was missing, and no histologic data of previous appendectomy were available. GCC and/or other components were coexistent at different sites in variable combinations. Overall, GCC was the predominant morphology. GCC is coexistent with various mucinous neoplasms (low-and high-grade) or conventional adenocarcinoma in the evolution of PP secondary to AMN. The histologic grade of the primary appendiceal tumor and that of its metastasis are often discordant. Any AMN can present with a wide morphologic spectrum in a single case. Tumor stem cells of any AMN have potential to switch tumor differentiation into different and multiple lineages without site or stage specificity, and GCC can be considered a morphologic variant of malignant AMN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».