MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561755674 · doi:10.1002/pmic.201600302

Systematic functional analysis of the Ras GTPase family unveils a conserved network required for anterograde protein trafficking

2016· article· en· W2561755674 sur OpenAlexaff
Marie-Elaine Caruso, Sarah Jenna, David L. Baillie, Roger Bossé, Jeremy C. Simpson, Éric Chevet, Saı̈d Taouji

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesInstitut National Du CancerScience Foundation Ireland
Mots-clésGTPaseComputational biologyBiologyCell biologyProtein familyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phylogeny is often used to compare entire families of genes/proteins. We previously showed that classification of Caenorhabditis elegans Rho GTPases on the basis of their enzymatic properties was significantly different from sequence alignments. To further develop this concept, we have developed an integrated approach to classify C. elegans small GTPases based on functional data comprising affinity for GTP, sub-cellular localization, tissue distribution and silencing impact. This analysis led to establish a novel functional classification for small GTPases. To test the relevance of this classification in mammals, we focused our attention on the human orthologs of small GTPases from a specific group comprising arf-1.2, evl-20, arl-1, Y54E10BR.2, unc-108 and rab-7. We then tested their involvement in protein secretion and membrane traffic in mammalian systems. Using this approach we identify a novel network containing 18 GTPases, and 23 functionally interacting proteins, conserved between C. elegans and mammals, which is involved in membrane traffic and protein secretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207