MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561764458

Dynamics of violence between intimate partners in the narratives of incarcerated women in Canada: A violent events perspective

2015· dissertation· en· W2561764458 sur OpenAlexfundaboutno aff
Alexandra Lysova

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoPierre Elliott Trudeau Foundation
Mots-clésPerspective (graphical)NarrativeCriminologyPsychologyDynamics (music)Domestic violenceHuman factors and ergonomicsPoison controlMedical emergencyMedicineComputer scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While we have learnt much in the last forty years about the prevalence of and risk factors for violence perpetrated by individual men and women in their intimate relationships, little research has focused on the interaction between intimate partners within a violent situation. I argue that given the complex nature of intimate relationships and intertwining roles, behaviours, and emotions of both partners, examining the couple's interaction -- rather than the disconnected behaviours of individual men or women -- can provide a deeper understanding of and new insights into the process of violence between intimate partners. Using a sample of 295 violent incidents reported by 135 incarcerated women, I explore the interactional aspects of violence in the incidents from a violent events perspective. Identifying and drawing on different dimensions of violent dynamics, e.g., initiation of violence, reaction to initial violence, the use of violence in the entire incident, and injuries to partners, I used Latent Class Analysis to identify specific classes of violent incidents that represent more general patterns of violent dynamics. This incident-based analysis identified four distinct classes of violent incidents and characteristics associated with each of them at the individual, relationship and situational levels. My study finds evidence consistent with previously identified violent types and also detects a novel type of violent dynamics in the relationships of high-risk incarcerated women. Moreover, the context-based and interaction-based approach in my study reveals the heterogeneity of women's behaviour in a violent situation. These findings question a `one size fits all' approach to address such a complex and multidimensional phenomenon as intimate partner violence and suggest carefully tailored interventions for different violent types/incidents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207